教案-发问的精神教案-发问的精神课文原文

zydadmin  31

提问的精神教案|提问的精神文本原文

提问精神就是向我们证明提问精神的重要性。让我们和边肖一起阅读精神文本的原文。相信能激励大家。

精神文本提问原文

①提出问题是研究的初步思路和动机。一切知识的获得,大多来源于提问;新发明、新创造往往是从问题开始的。能提出问题并经常提问的人,自然会有更丰富的头脑和更敏锐的眼光。别人不肯思考的地方,他会提出惊人的见解;别人认为平凡的事情,他会看到不平凡的真相。世界上有很多这样的人。

②苹果落地是多么常见的事情。牛顿看到了,不得不问为什么。结果,他发现了“重力主宰了人类的思想。”

③水壶烧开了,谁不经常看到?只有瓦特把它当问题来研究,于是发明了蒸汽机,至今造福人类。

④生老病死都是人生中很常见的现象,释迦牟尼要刨根问底,求解答。所以他抛弃了荣誉和家庭,独自去打坐,最后创立了佛教。

⑤我们中国的孔子也是一个好奇的人。他去了祠堂,看到什么就问什么。知道老子熟读经典,就去找老子求教。他能成为世人敬仰的圣人,真的是自然而然的事吗?

⑥够了,够了,不要再提了。引用这些数字,无非是想证明提问精神的价值。虽然不是所有人都能成为伟大的科学家和思想家,但我们不得不求知,不得不无知。求知若渴,明白道理,处处会遇到问题。真可惜你不能勤于提问!

提问的精神教学设计;

学术目标

1.明白提问的意义,学会做一个愿意提问、善于提问、勤于提问的人。

2.学习如何结合正面论点和负面论点来论证论点的写作。

3.学习如何在本文正反论证过程中运用举例和推理。

重点和难点

1.重点:学习正面论证和反面论证相结合的论证方法。

2.难点:如何紧扣论点,选择典型论点。

法律指导

1.学生自己读课文,找出文章的中心论点,并试着比较与上一课“疑与学”的异同。

2.细读课文,梳理结构层次,找出正论点和反论点,具体分析用什么论证方法论才有意义。

教学时间

课时

教学过程

第一节课

首先,预习

1.解释下列单词。

关心:关心或注意。

佩服:佩服,尊重;佩服。

平平无奇:平平无奇,没有突出的特点。奇怪,特别。

追根究底:求根源,究细节。弄清事情的来龙去脉。

自以为是:认为自己的观点和做法是正确的,不接受别人的观点。是的:是的,没错。

静下心来思考:形容专心研究,认真思考。

典籍:记载古代法律制度的书籍。也指古籍。

2.读课文,写一个阅读提纲。

第二,进口

所谓学习,一是学习,二是请教,虚心求教才是应有的态度。本文旨在倡导提出问题。看完之后,想想我们从中学到了什么。

第三,普通班

1.学生自己阅读课文,要求:

(1)思考:为什么要提倡提问精神?你不能问吗?

学生回答后,老师告诉:

提出问题是最初的想法,也是研究的动力。一切知识的获得,大多来源于提问;新发明、新创造往往是从问题开始的。古今中外的成功者,都是会问问题,经常问问题的人。牛顿等人的例子足以证明质疑精神的价值。没有问,你就无法获得真正的知识,因为没有问,你就无法学习,文明就无法进步。不问则错,假则对,真则真;发现的问题越多,越能看清实际的东西,越能肯定自己学到的东西。所以要提倡提问的精神。如果你能问问题,经常问问题,你将拥有一把打开秘密图书馆的稀有钥匙。为什么不多问几个问题?

(2)从下列四个句子中选择文章的论点:

A.我们每天看到的、听到的和接触到的都有许多真理。

B.提问精神是打开知识宝库的钥匙。

C.提出问题是最初的想法,也是研究的动力。一切知识的获得,大多来源于提问;新发明、新创造往往是从问题开始的。

D.能提出问题并经常提问的人,自然会有越来越丰富的头脑和越来越敏锐的眼光。

经过讨论,情况变得很清楚:

C.a只是题目的介绍;b用了一个比喻,只是比喻性的推理;d作为理论论据来证明论点。

2.仔细阅读课文,思考问题:

(1)本文的中心论点是如何提出的?

清除:

正文1-3段讲通俗道理,设生动比喻,引出题目“提问精神”。第4段提出了一个积极的论点,即中心论点:质疑是最初的思想,是研究的动力。一切知识的获得,大多来源于提问;新发明、新创造往往是从问题开始的。

(2)前半段文字从正面证明了论点。给出了哪些例子?列出这些例子的段落是如何与上下文紧密联系的?

清除:

依次列举牛顿(第5段)、瓦特(第6段)、释迦牟尼(第7段)、孔子(第8段)的例子,证明质疑精神的价值。

在列举这些例子之前,先用第4段中的“能问问题、经常问问题的人……他会看到不寻常的真理”来分析“能问问题、经常问问题的人”的共同特点,再用“全世界这样的人多的是”来引起下面的。列举完这些例子,在第九段用“够了,够了,不要多提了”这句话做过渡,用“引用这些人物无非是证明提问精神的价值”这句话来总结论点。这样,文章上下文之间的过渡自然,论点也紧密吻合。

(3)第九段“虽然不是我们所有人都能成为伟大的科学家、伟大的思想家”可以改为“伟大的思想家、伟大的科学家”或其他称谓吗?

讨论并总结:

不能。因为这和上面列举的四位名人的顺序有关,前两位是“大科学家”,后两位是“大思想家”,所以这里按照上面列举的顺序写成“大科学家、大思想家”。这说明文章的语言表达是非常严谨透彻的。

(4)你认为文中选取的四个例子合适吗?为什么?

你能用今天人们问的例子来补充课文吗?

四。摘要

本文通过推理类比引出“提问精神”这一话题,进而提出中心论点,引用四个著名事例从正面论证论点。

第五,板书设计

引出话题——提问的精神(1-3段)

提出积极的论点——提出问题是最初的想法,也是研究的动力。一切知识的获得,大多来源于提问;新发明、新创造往往是从问题开始的。(第4款)

牛顿问题举例(5段)

积极论证,给出例子,演示瓦特问题的例子(6段)

释迦牟尼提问的例子(第7段)

孔子提问举例(8段)

摘要(9段)

不及物动词家庭作业

课后完成练习3。

第二课时

首先,预习

课后阅读课文,思考练习2。

第二,进口

这节课,我们分析课文的后半部分,它与前半部分不同。我们先提出一个错误的观点,然后证明这个观点是不正确的。这个应该怎么写?

第三,普通班

1.仔细阅读课文,思考问题:

(1)正文后半部分提出了哪些否定论点?你从哪几个层面对否定的论点进行分析讨论,指出它们的“漏洞”?用什么词把几个层次连在一起?

清除:

正文第10段用“也许有人会说”的假设引出一个否定的论点:“知识和真理可以从书上读到,老师也会给我们讲解。好好学习,牢牢记住就行了。何必多问?”

从三个层面分析和讨论负面论点:

A.保守的说,不会提问就不会学习,文明就不会进步。

B.盲目吸收,不加质疑,就会把错的假的当成对的真的。

C.发现的问题越多,越能看清实际的东西,越能肯定自己学到的东西。

提出否定论点后,先用两句话做个笼统的否定陈述:“我觉得我说这话是自以为是。但仔细想想,就会看出其中的漏洞。”然后用“第一”、“第二”、“更远”等词语紧密连接,层次分明。

(2)在文章的最后,“那么,你千万不要忘记那把钥匙。你必须能够经常提问。”句子中的“那把钥匙”是什么意思?它呼应了之前的哪个陈述?

清除:

“那把钥匙”指的是提问的精神,与前面的第2段“我们需要用一把钥匙来打开”和第3段“这把钥匙就是提问的精神”相呼应。

(3)本文中的论点与《质疑与学习》中的论点有何异同?

清除:

两篇课文的论点在精神上是一致的,都强调怀疑和质疑在学习中的重要作用。不同之处在于,疑与学直接从二者关系的角度进行深入分析,采用先提出中心论点,再用两个分论点来支撑的方法来阐明真理。本文先讲通俗的道理,设置生动的比喻,引出话题,提出正面论点,举例证明,再提出反面论点,分三个层次对反面论点进行分析讨论,并驳斥其错误。

(4)本文多次使用反问句的修辞手法。请从课文中找出并谈谈反问句的优点。

清晰:反问句的运用加强了语气、观点和情绪,在文章中引起波澜。

2.根据以上分析,请拟定一个课文段落层次的大纲。(见板书)

3.巩固练习。

阅读下面的陈述并回答问题:

(1)这种真理就像锁在秘密金库里的珍品。我们必须用钥匙打开它。这个关键就是提问精神。

指出这两个比喻句的本体和喻体。

答:一个本体——事物真相的隐喻——密封在密室中的珍品

转载请注明原文地址:http://www.lzdww.com/read-23897.html
上一篇下一篇

最新回复(0)