近年来，随着中国劳动力成本的上升和美中贸易战对产品成本的影响，许多公司开始重新评估其供应链策略，寻求替代的制造地点。 在这一背景下，印度作为全球企业的潜在制造中心崭露头角，但该问题是否能挑战中国制造，仍然需要全面考虑相关因素。 以下是对印度制造业与中国制造业的关键比较分析。
印度的制造业潜力吸引了许多企业的目光。 印度的主要出口产品包括矿物燃料、宝石、机械设备、有机化学品、车辆、制药产品、电器、铁和钢以及服装。 然而，印度的计算机设备出口在亚洲国家中表现不佳。 为了促进制造业发展，印度总理纳伦德拉·莫迪引入了“印度制造”倡议，旨在吸引外国投资、提高技能发展水平、建设基础设施和加强制造业。 尽管取得了一定的进展，印度仍面临着基础设施挑战。 尽管在营商环境排名方面有所改善，但印度在物流性能和基础设施发展方面仍落后于中国。 尽管印度劳动力规模庞大，具有成本优势，但其整体平均技能水平低于地区竞争对手。 然而，印度政府已采取措施鼓励提升技能水平和增加劳动力参与度。
与此同时，中国作为全球制造业巨头，拥有丰富的劳动力资源和高水平的劳动生产率。 然而，中国的劳动力成本逐渐上升，导致许多公司开始将目光投向劳动力成本更低的印度。 根据数据，印度的制造业劳动力成本为每小时0.92美元，而中国为每小时3.52美元。 然而，中国制造业在生产计划、供应链管理、质量和维护等方面的劳动生产率要高于印度。 中国的人均国内生产总值（GDP）高于印度，这进一步反映了中国的劳动生产率优势。 此外，中国拥有更发达的基础设施和物流体系，这对于提高供应链的效率至关重要。 中国的交通运输系统更为完善，铺设的道路比例更高。
尽管印度制造业具备劳动力成本优势，并且印度政府通过“印度制造”倡议吸引了外商投资，但印度仍面临着劳动生产率低、基础设施不足和物流挑战等问题。 同时，中国制造业依靠其丰富的劳动力资源、高劳动生产率和发达的基础设施保持着竞争优势。
“印度制造”能否挑战“中国制造”取决于众多因素的综合考虑。 在决策制造地点时，企业应根据具体产品、自然资源、语言能力、法律和政策环境、基础设施可用性、技能工人数量和劳动力成本等因素进行综合评估和研究。 对于那些考虑在印度进行制造或从南亚地区采购的企业来说，了解以上关键因素将是明智的选择。
总的来说，印度制造业在劳动力成本方面具有一定优势，但其挑战包括劳动生产率、基础设施和物流。 与之相比，中国制造业以其高劳动生产率、发达的基础设施和物流体系继续保持竞争优势。 因此，在“印度制造”与“中国制造”的竞争中，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况做出明智的决策。
