对联-中华文化博大精深,两副对联,一副是故意对不起,一副是真对不起

zydadmin  21

李大脚

2022-09-12 10:32

·陕西

0

打开网易新闻 查看精彩图片

中国自鸦片战争以后,积贫积弱,外加西方的殖民、侵略,中国固有的文化自豪感被打破,国人的民族自信心低落到前所未有的程度。

许多志士仁人不断反思国家落后的根本原因,投入到“救亡图存” 的风云运动中。

他们经过数十年的中西方文化对比,以及国内不断的暴乱,恐慌、复古等事件后,得出这样一种结论:中国之所以落后、腐败是因为旧的传统文化在作祟;而旧传统文化之所以这样顽固是因为汉字。

由此,出现了一场长达近半个世纪的废除汉字的狂潮。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中,赵元任提出过国语罗马字方案,瞿秋白提出过拉丁化新文字方案,钱玄同则主张的直接借用世界语……他们的本质都是想用字母文字来取代象形会意的方块汉字。

可是,汉语与汉字的锤炼和传承已经长达五千余年,每一个字每一个词意义丰富,又岂是其他字母文字可以代替得了的?

恰巧,窃国大盗袁世凯于1916年死了,有人给他写了一副“挽联”,上联是:“袁世凯千古”;下联则是“中国人民万岁”。

字面意思就是:皇帝袁世凯死了,天下是人民的了。

这哪是什么“挽联”?分明就是嘲讽。

不过,这副不是挽联的“挽联”也不对称,上联五字,下联六字。

有人奇怪地说:“上联的‘袁世凯’是三个字,怎么能对得起下联‘中国人民’四个字?”

周围的人都笑了,说:“袁世凯本来就对不起中国人民啊!”

打开网易新闻 查看精彩图片

原来,这副对联还通过字数不对传递了另一层意思:袁世凯对不起中国人民。

就是这副不对称的对联,让很多新文化运动者产生了反思。

对联讲究平仄协调,是一字一音的中华语言独特的艺术形式,也是世界上独一无二的艺术创造。

由对联折射出中国文化是何等的博大高深!

自古以来,只有别的国家、别的民族不断来学习中华的文化,哪有中国文化自绝经脉的道理?

“袁世凯对不起中国人民”是一副故意对不起的对联,历史上,还有一副是外来民族学习华夏文明结晶出来的、千年来始终无人对得起的对联,更显出汉字的奥妙无穷。

北宋时期,北方辽国的皇帝和大臣都尊崇汉家文化,努力学习汉字。

其中一位大臣,熟读中原书史,满腹经纶,某次出使到宋都汴梁,要试探宋朝文士,在宋仁宗设宴款待席间,以助兴为名,提出一个上联征对。

打开网易新闻 查看精彩图片

该上联只有五个字:三光日月星。

这五个字平淡无奇,但联而成联,根本无可应对。

试想想,其前面已定位为“三”,后面紧跟“日月星”三种光源。按照数字对数字而且不能重复的常规,下联必须对“三”以外的其他数字,但如若不是“三”,后面所带的物品必然不是三个,则无法与“日月星”三样物相匹配了。

所以,这位辽使的上联一出,济济满堂的宋朝大臣、学士全都犯了难,搔首揪须,索不出下联。

眼看大宋的文采风流就要折戟落于下风了,幸好有人称“文曲星下凡”的苏东坡在场,只见他徐徐站起,朗声大笑道:“这有何难!且听我对的下联——四德元亨利。”

打开网易新闻 查看精彩图片

苏东坡的下联出自《易经》,原文是“四德元亨利贞”六字,苏东坡故意少说了一个字,以五字对辽使所出五字。

辽使由此哼哼冷笑,说:“四德乃元亨利贞,你这下联少了一字。”

苏东坡要的就是他这句话,立刻喝斥道:“住口!你身为使臣,连避讳之说都不懂吗!”

原来仁宗皇帝名叫赵祯,贞祯同音,在当时都在避讳之列,任何人不可提及,不然属于大不敬。

辽使顿时惊觉,惶恐无言,对联之事,不了了之。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏东坡有急智,虽然在紧急间巧妙地应付过了辽使的刁钻之对,但终归是强词夺理,回家后再思妥贴之对,毕生不得。

非但苏东坡对不出,千年而下,无数文人骚客,仍无一人对得出。

可以说,“三光日月星”,乃是千古绝对。

以对联之妙,反衬汉语言学文字的精妙高深,愈加使人生出崇敬而自豪之心。

转载请注明原文地址:http://www.lzdww.com/read-60172.html
上一篇下一篇

最新回复(0)